Laura Solórzano

Escribir es estructurar la vida

12

Nov

Ese hombre en el espejo

Michael Jackson como persona levantaba cualquier tipo de polémica y comentarios negativos. Sin embargo, nadie puede negar que la letra de muchísimas de sus canciones nos hacían pensar, reflexionar sobre cosas que ocurrían en el mundo.

Es momento de compartir una de mis canciones favoritas de MJ gracias a que un gran amigo, Andrés Guzmán, me hizo descubirla.

Esta canción dice, entre otras pocas cosas, que si quieres lograr un cambio, deberás comenzar con ese hombre (o mujer) que ves en el espejo.

Abajo la traducción.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=l9lq8oaK5Mw]

VOY A DAR UN CAMBIO
POR UNA VEZ EN LA VIDA
VOY A SENTIRME REALMENTE BIEN
VOY A MARCAR LA DIFERENCIA

AL SUBIRME EL CUELLO
DE MI ABRIGO DE INVIERNO FAVORITO
EL VIENTO ME CONFUNDE
VEO LOS NIÑOS EN LA CALLE
SIN LO BASTANTE PARA COMER
¿QUIÉN SOY YO PARA HACERME EL CIEGO
PRETENDIENDO QUE NO VEO SUS NECESIDADES?

UNA MALA PASADA DEL VERANO
UNA BOTELLA ROTA
Y EL ALMA DE UN HOMBRE SOLITARIO
SE SIGUEN UNOS A OTROS
SOBRE EL VIENTO, YA SABES
PORQUE NO TIENEN A DONDE IR
POR ESO QUIERO QUE SEPAS QUE

ESTOY EMPEZANDO POR EL HOMBRE DEL ESPEJO
ESTOY PIDIÉNDOLE QUE NO SEA ASÍ
Y NINGÚN MENSAJE PUEDE SER MÁS CLARO
SI QUIERES HACER DEL MUNDO UN SITIO MEJOR
ÉCHATE UN VISTAZO A TÍ MISMO Y CAMBIA

HE SIDO VÍCTIMA DE
UN AMOR TAN EGOÍSTA
ES HORA DE RECONOCER
QUE HAY ALGUIEN SIN HOGAR
SIN UN CÉNTIMO QUE DERROCHAR
¿PUEDO SER REALMENTE YO
PRETENDIENDO QUE NO ESTÁN SOLOS?

UN SAUCE RESQUEBRAJADO
EL CORAZÓN ROTO DE ALGUIEN
Y UN SUEÑO OLVIDADO
SIGUEN LA PAUTA
DEL VIENTO, YA LO VES
PORQUE NO TIENEN A DONDE IR
POR ESO ESTOY EMPEZANDO CONMIGO MISMO

ESTOY EMPEZANDO POR EL HOMBRE DEL ESPEJO
ESTOY PIDIÉNDOLE QUE NO SEA ASÍ
Y NINGÚN MENSAJE PUEDE SER MÁS CLARO
Letras4U.com » letras traducidas al español
SI QUIERES HACER DEL MUNDO UN SITIO MEJOR
ÉCHATE UN VISTAZO A TÍ MISMO Y CAMBIA

ESTOY EMPEZANDO POR EL HOMBRE DEL ESPEJO
ESTOY PIDIÉNDOLE QUE NO SEA ASÍ
Y NINGÚN MENSAJE PUEDE SER MÁS CLARO
SI QUIERES HACER DEL MUNDO UN SITIO MEJOR
ÉCHATE UN VISTAZO A TÍ MISMO Y CAMBIA

ESTOY EMPEZANDO POR EL HOMBRE DEL ESPEJO
ESTOY PIDIÉNDOLE QUE NO SEA ASÍ
Y NINGÚN MENSAJE PUEDE SER MÁS CLARO
(SI QUIERES HACER DEL MUNDO UN SITIO MEJOR)
(ÉCHATE UN VISTAZO A TÍ MISMO Y CAMBIA)
(TIENES QUE HACERLO BIEN, MIENTRAS HAYA TIEMPO)
(PORQUE CUANDO CIERRAS TU CORAZÓN)
NO PUEDES CERRAR TU…
(ENTONCES CIERRAS TU MENTE)
TU MENTE

ESE HOMBRE, ESE HOMBRE, ESE HOMBRE, ESE HOMBRE, ESE HOMBRE
ESE HOMBRE, EL HOMBRE, YA SABES, ESE HOMBRE

SI QUIERES HACER DEL MUNDO UN SITIO MEJOR
ÉCHATE UN VISTAZO A TÍ MISMO Y CAMBIA

VOY A SENTIRME BIEN DE VERDAD, SÍ
NO, NO, NO, NO
VOY A HACER ESE CAMBIO
ME VOY A SENTIR BIEN DE VERDAD
VAMOS

LEVÁNTATE
LO SABES, TIENES QUE PARARLO TÚ MISMO, HERMANO
TENGO QUE HACER ESE CAMBIO, HOY
NO PUEDES, NO TE PUEDES DEJAR, HERMANO
TIENES, TIENES QUE MOVERTE
VAMOS, VAMOS

TIENES QUE
LEVANTARTE, LEVÁNTATE, LEVÁNTATE
LEVÁNTATE Y ELÉVATE SOLO, AHORA
VAS A HACER ESE CAMBIO, VAMOS

LO SABES, LO SABES, LO SABES, LO SABES

HAZ ESE CAMBIO

10

Nov

Mi oficina: Metro de Caracas

metroEl sistema de metro de Caracas había sido, por mucho tiempo, uno de los mejores medios de transporte del mundo. Sin embargo, como todo lo que este gobierno ha agarrado, su calidad ha bajado de manera increíble. Se los dice una buena usuaria metro que lleva usándolo desde que tiene uso de razón: Yo.

Las escaleras mecánicas se dañan cada dos meses aproximadamente; de diez torniquetes que hay en el metro sólo dos sirven; y es más frecuente encontrarnos vagones sin aire acondicionado. Además, los retrasos ya no son de 30 minutos, ahora son de una, dos y hasta tres horas. Así que opto por preguntarme ¿Cómo funciona un país así? ¿Cómo progresa si su gente no puede ni moverse al trabajo?

Día a día son más las personas que tienen que utilizar el metro como su oficina (estén parados o sentados), tal y como lo hago yo en este momento en el que escribo este artículo en mi cuaderno. Cobradores hacen facturas, estudiantes preocupados porque no llegarán al parcial, y las señoras llamando a sus trabajos a informar que hay retraso en el metro. Cada vez son más frecuentes y es algo que quién no lo usa a diario, no lo entiende. metro2

Y cuando veo la tele, sólo veo que el gobierno nacional, la asamblea, ministros, etc., en lugar de discutir políticas públicas para mejorar la calidad de vida del venezolano, llevarla a un nivel avanzado, sólo hablan sobre una guerra, racionamientos, y la inseguridad es un tema que ni existe.

Por otro lado, muchos “líderes” de la oposición salen declarando como si vivieran en un país en plena democracia donde las cosas funcionan, pero muchos de ellos (no todos) no se han enterado de lo que pasa en el país. Y digo que es así, porque los he escuchado más allá de las ruedas de prensa.

Decidí ponerme a hablar con la gente, sobre lo que está pasando y una señora comenta: “el viernes salí a las 6 de mi trabajo y llegué a las 10 por el retraso en el metro”; un chamo dice: “yo perdí un parcial junto con otras 10 personas por el retraso del martes pasado”. Y sigo preguntándome: ¿Hasta cuándo? ¿Cuánto tiempo más nos aguantaremos este asunto? ¿Cuánto más debe bajar la calidad de vida del Venezolano para que se de cuenta de las cosas que ocurren en sus narices?

Yo sólo espero que esto no sea como un matrimonio: “Hasta que la muerte nos separe”…

3

Nov

Llegar al poder…

Tengo pocos años metida en este mundo de tratar de entender al país, a la gente, entender qué carrizo es lo que somos, cómo somos y por qué nos comportamos de la manera que lo hacemos. Al mismo tiempo, ando paseándome por el mundo de la política, no con mayor intensión de “un cargo”, sino con una neta intensión formativa, investigativa. Total, pichón de filósofa al fin.

Sin embargo, si hay una conclusión que he podido sacar de todo este rollo es que somos el país al revés, donde tenemos los valores invertidos, donde creamos mil estructuras, no nos entendemos ni a nosotros mismos, pero tampoco parece importarnos.

Últimamente, he comenzado a escuchar a los partidos, a la gente y he intentado dejar de lado muchos prejuicios (pues entiendo que si no lo hago, no podremos entendernos), he notado que la gente dice disparates como: “No quiero a los partidos porque lo que ellos quieren es llegar al poder”, “Es que el partido aquí no nos ayuda”; esto por un lado; por otro lado cosas como: “los candidatos siempre se escogen a dedos” o  “desde Caracas siempre mandan las líneas”. –No pretendo juzgar a nadie -.

Ahora bien, estudiemos algunas cosas con detenimiento. En mi opinión, llegar al poder (una de las misiones de los partidos políticos) no está mal, lo que es incorrecto es cómo se entienda ese “poder” y el camino para alcanzarlo. Es decir, llegar al poder como un medio para transformar entornos está bien, llegar porque ese es su fin último, eso está mal. Analicemos estos casos: ¿No es Ocariz de PJ? ¿No es Falcón del PSUV? ¿No es la idea que los partidos lleguen al poder para que gobiernen? Entonces me pregunto ¿Todos en los paridos son malos o sólo aquellos egoístas que no entienden que pertenecen a una estructura que vas más allá de ellos?

A ver, es como si usted, recién graduado, decide que quiere trabajar en una empresa. Obviamente ocupará un cargo bajo al principio, pero usted (si es ambicioso en el buen sentido de la palabra) querrá ascender en su trabajo, tiene “aspiraciones” a ser Gerente ¿Qué hace para ganárselo? Pues hace el mejor de los trabajos, cumple con su horario, trabaja horas extras, da ideas, genera proyectos, consigue clientes (en caso de necesitarlos), etc., ¿Eso está mal? ¿Por qué está mal ser político, pero no gerente? ¿Por qué tenerle fobia a aquel que se ocupa de todo lo que nadie se quiere ocupar: de lo público? ¿Esto es algo de hoy? ¡No!

poder-medios.1210972194

En la década pasada y la antepasada, nosotros como sociedad (bueno la generación de mis papás) bastante daño que le hizo al país, porque en lugar de involucrarse a buscar soluciones tomaban dos posturas: o se dejaban llevar por el exceso de partidismo que había o sencillamente se sentaban en la acera de enfrente a criticar, sin aportar.

Esa historia se repite, por eso lo importante de conocer el pasado de un país, de una generación. Insisto, yo no creo que todos los de partidos sean unos santos, pero tampoco del mundo de las ONG, o del mundo empresarial, es que ni de la iglesia pienso semejante estupidez. Lo que si pienso es que, así como a las mamás no les gusta que sus hijos

estudien educación, tampoco les gusta que sean políticos, así no se construye un país.

Si nosotros mismos no tenemos fe en esas personas, si no les ponemos

mil ojos a los gobernantes, entonces ellos

podrán caer fácilmente en las tentaciones que el poder trae consigo ¿O me va a decir usted que se comporta igual cuando la gente lo ve a cuando nadie lo ve? ¿Ha intentado siquiera pertenecer a la junta de padres y represen

tantes del colegio de sus hijos para entender lo difícil que es ocuparse de lo público? ¿No? Entonces, más o menos como el mensaje de una campaña de 2006: “si no te involucras: CÁLLATE”. Porque Venezuela es tuya, es mía y es también del que piensa diferente a nosotros.

1

Nov

Democracy is… // Democracia es…

El vídeo que verán a continuación tiene que ver con una campaña y reto que se lanzó en el mundo hace poco para que todo aquel, que quiera y sepa cómo hacerlo, pueda diseñar un vídeo sobre qué es la democracia…

A continuación les diré las frases del vídeo, traducidas, aunque considero que son bastante claras en el mismo:

Democracia es…

… Escoger tu propio camino.

… Libertad de expresión.

… Tu decisión de vida.

… Pero no existe la democracia…

…Sin Tolerancia.

… Democracia es… Lo que necesitamos.

 

Espero que lo disfruten.

 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Arn8Fp1jyok]

28

Oct

¿Partidos Políticos? ¿Seguro?

Antes de comenzar a leer, recuerdo que mis flores han sido y será siempre para las JUVENTUDES, no para los dinosaurios que han hecho y siguen haciendo mucho daño a este bello país.

partidopolitico

Venezuela a traviesa, al igual que muchos otros países, una gran crisis de partidos políticos. Ya muchos ni siquiera saben para qué es que funciona eso de los partidos políticos. Hace poco le escuché a alguna persona de la “sociedad” civil decir: “es que los partidos sólo quieren llegar al poder”. Y en mi mente pasó esta pregunta: Bueno, pero ¿No es para eso que se crea un partido? ¿No se busca llegar al poder con la finalidad de mejorar un entorno?. Pero, al mismo tiempo entendí uno de los problemas: Ciertas personas de los partidos entendieron (y siguen entendiendo) el poder como un fin y no como un MEDIO para lograr esa transformación necesaria.

Es por este motivo que he querido compartir con ustedes una hermosa cita de mi amada filósofa/politóloga Hannah Arendt. En su libro “Orígenes del Totalitarismo” Arendt comenta lo siguiente:

“La ruptura del sistema de clases significa automáticamente la ruptura del sistema de partidos, principalemente porque estos partidos,siendo partidos de intereses, ya no podían representar los interesesde clases… Los partidos, en consecuencia, se tornan cada vez más psicológicos e ideológicos en su propaganda ,cada vez más y más pologéticos y nostálgicos en su forma de abordar las cuestiones políticas. Habían perdido, además, sin ser conscientes de ello, a los neutrales que les habían apoyado y que jamás se habían interesado en la política, porque consideraban que no existían partidos que pudieran cuidarse de sus intereses… De esta forma, los primeros signos de la ruptura del sistema continental de partidos no fueron las deserciones de los antiguos miembros de  los partidos, sino el fracaso en el reclutamiento de los miembros de la nueva generación y la pérdida del asentimiento y del apoyo tácito y acudieron allí donde vieron una oportunidad de proclamar su nueva y violenta oposición.” (pág. 396)

Esto no es una crítica destructiva al sistema de partidos, es más bien un llamado de atención. Lo que a aquellos que con sus discursos hacen un llamado al anti-partidismo. El del totalitarismo siempre estará latente en nuestras sociedades, mentes y corazones; pero debemos ser nosotros los que distingamos entre uno y otro, pues será necesario atender a este asunto antes de que sea demasiado tarde y el totalitarismo esté en casa al mejor estilo del siglo XXI.

26

Oct

Disculpa, una pregunta por favor.

Otro artículo prestado de mis amigos, porque creo que es bueno que nos lean, aunque pensamos diferente.

Este lo escribió mi gran amigo Rafael Bello, espero que lo disfruten.

——

¿Y qué nos queda a nosotros? A los que diferimos de los que gobiernan por su ineficiencia, falta de preparación yGatito-pregunton-en-postal-divertida-para-realizar-una-pregunta_103022propensión a la corrupción, por no incluir los calificativos que algunos más radicales pudieran dar y con los que probablemente esté en total desacuerdo. ¿Qué nos queda a nosotros? Los que no nos sentimos representados por la “oposición” o “alternativa democrática” y peor aún los que ni siquiera nos sentimos incluidos entre ellos por las mismas razones antes mencionada y por una que frente a cada elección se hace evidente: el poder como meta y no como medio para lograr transformaciones positivas. Menuda diferencia, ¿no creen?.

Quisiera que para todos nosotros quedara la posibilidad de trabajar en este país con una esperanza real de poder progresar y hacer una familia en condiciones estables, debería quedarnos la oportunidad de vivir tranquilos sabiendo que en Venezuela no se roba porque todos tenemos lo que merecemos, quisiera tener, más allá que una lista infinita de actores de reparto a los que hoy se les da el papel de candidatos a la A.N., un grupo de líderes que cumplan con requisitos como: honestidad transparencia, preparación, gestión y madurez por nombrar sólo algunos, que me den la seguridad que mi voto al fin será una buena inversión. Estoy seguro que contamos con la juventud, dignos representantes de una generación que levantaron la mirada al país y se permitieron soñar en grande.

Es por eso que manifiesto mi apoyo a una iniciativa de la que se habla mucho: Las Primarias, y explico brevemente el por qué. Sencillamente permite a los nuevos liderazgos, independientes o no, medir sus niveles de aceptación en la sociedad, nos permite a los electores dejar claro que votaremos por el mejor, no por el menos malo y por último, es una herramienta metodológica que le cae como anillo al dedo a la inmadurez política de aquellos que profesan dar “sus mayores esfuerzos por recuperar la democracia en Venezuela” y buscan en cada proceso electoral una cuota de poder, aquellos que promueven un consenso a puerta cerrada.

Finalmente, mi invitación es a pasar de la preocupación a la ocupación. Eso es, en definitiva, lo que nos queda a nosotros los que soñamos con un parlamento lleno de líderes que busquen darle a Venezuela un rumbo democrático. Los que soñamos un país de oportunidades infinitas.

Rafael Bello.

22

Oct

Primarias, consenso, fumanchú

Elegir es una de las cosas más difíciles que le toca al ser humano desde le momento en que nace y comienza a notar que hay distintas opciones para escoger. Cuando eres niño te cuesta decidirte por el helado de mantecado, chocolate o fresa, es una decisión que debías tomar, porque sino te quedarías sin helado; tus papás no gozan de paciencia infinita. Sin embargo, a medida que va pas

Tomada de http://1.bp.blogspot.com/_no6OVFKZ6wo/Sa01dP81qvI/AAAAAAAAATw/hTxtF0GMfGQ/s320/consenso+planificacion+estrategica.jpg

Tomada de http://1.bp.blogspot.com/_no6OVFKZ6wo/Sa01dP81qvI/AAAAAAAAATw/hTxtF0GMfGQ/s320/consenso+planificacion+estrategica.jpg

ando el tiempo y comenzamos a hacer más complejos, estas escogencias comienzan también a ser más difíciles.

Cuando estás en el colegio y te gustan dos chamas (o chamos en el caso de las mujeres), no sabes cuál escoger ¿qué haces? Comienzas a ver qué es lo que te ofrecen, cómo te lo ofrecen, qué tan honestas (os) son en sus planteamientos, pero también ves algo importante: el feeling que te dé esa chama. Ese tilín, tilín que no sabemos de qué se trata. Las maripositas pues.

Hoy la oposición, es decir, desde los estudiantes hasta los partidos pasando por ONG’s y señoras en su casa, están en una diatriba: Primarias o consenso. Nuevamente, nos toca elegir. Sin embargo, lo complejo acá del asunto es que “caras vemos, corazones no sabemos”; venimos (todos) de estar cargados de mucha negatividad, no esperamos a que el otro hable porque creemos que nos va a decir algo que no nos gusta, simplemente lo golpeamos a la primera. En fin, estamos predispuestos hacia los que nos representan.

Se acerca otro proceso electoral, y como decía en uno de mis pasados artículos, nos va a tocar correr y encaramarnos porque estamos sentados teniendo un debate “sano” con todos los factores, es decir, la democracia anarquista en pleno por esa necedad de querer ser siempre “in-clusivos”, “in-cluyentes”, “in-novadores”, en fin “in”. Sin notar que eso también hace daño, como todos los excesos.

Factores que dicen: “Yo no quiero dividir” (pero lo hacen); otros que dicen: “nuestro trabajo es SOCIAL” (pero quieren imponer, desde el “ciudadano”, una visión a los partidos); o los que imponen: “aquí se hace lo que yo digo” (nadie les para, pero tampoco le dicen nada). Un sinfín de personas que están dentro de instituciones con la finalidad de imponer su emoción y su razón. En mi cabeza no cabe más que pensar que estas personas lo ven como: “cuando llegue al poder podré cambiar lo que quiere para tener un mejor país”.

Pero la realidad es distinta, el cambio se hace en el día a día, se hace cuando trabajas. Ahora bien, estas personas ¿realmente están pensando en Venezuela o en la realización de su proyecto personal como quien quiere ser el presidente de una empresa? ¿Vale la pena seguir teniendo un “debate ciudadano” sin llegar a nada, sin llegar a consenso mientras los días pasan y el gobierno trabaja?

Debatir está bien, discutir también, pero para eso existen espacios de debates, escuelas, universidades, conversatorios, cafes, rones, etc., pero ¿cuánto más vamos a debatir? ¿Necesitan que hagamos unas primarias para que el “pueblo” decida si vamos por primarias o por consenso? ¿Vamos a hacer potazos para costear las primarias? ¿Y el dinero para trabajar? En fin, si sigo puedo estar preguntando todo el día.

Lo importante del asunto, y hacia a donde apunta mi reflexión, es que señores actores: ¿Hasta cuándo se van a seguir burlando? ¿Hasta cuando? Los días pasan y el trabajo no se ve, pasan y el acuerdo/decisión no se ve. Probablemente las elecciones nos agarren de sorpresa y salgan todo en su rueda de prensa diaria: Esto es un abuso, no lo sabíamos, etc. Pero “Guerra avisada no mata soldado, y si lo mata es por descuidado”. Al ritmo que vamos, queriendo consultarle todo a 7 u 8 millones de personas, los candidatos terminarán escogiéndose por Fumanchú y las primarias y consenso serán otra estrategia mal aplicada de aquellos que dicen querer a Venezuela.

Debemos ser multitareas para la política, así como lo somos en el día a día. Escuchar a la gente, pero tampoco engancharnos porque lamentablemente: no podemos complacerlos a todos.

20

Oct

Su excelencia

En esta montadera de videos que tengo, conseguí uno que marcó mi vida hace muchísimos años. Lo vi en un taller sobre “Totalitarismo y cine” y examinábamos lo que había ocurrido durante la Guerra Fría.

Resulta que Mario Moreno “Cantinfla” hizo una película relacionada al tema, confieso que no la he visto. Sin embargo, me llama la atención este discurso, que está demás decir es considerado por muchos uno de los mejores discursos políticos de la historia del hombre.

Los pongo en contexto. Se encuentran en una asamblea general de la ONU, están a punto de tomar una decisión importante: ¿Quién gana la guerra fría? Él representa a un pequeñísimo país, pero la balanza está igual. De su decisión dependerá el destino  del mundo. El mundo no como abstracción, el mundo como los ciudadanos que habitamos en él.

Aquí les dejo los dos videos, espero que los disfruten:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=xffOWShEM74]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=1eboRWWgHVk&feature=related]

17

Oct

¿Quién teme al lobo feroz?

Pedro y el lobo_001387Una mentira dicha muchas veces termina convirtiéndose en realidad. Lo mismo que una sola mentira dicha con convicción nos siembra una duda que no es nada fácil de quitar.

En 2004, 2005 y 2006 vivimos procesos electorales que, desde mi punto de vista, fueron bastante particulares y nada parecidos entre sí. ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Bueno, para nosotros el CNE, el REP y los partidos políticos siempre han significado un factor de desconfianza en las elecciones. Es como el cuento de Pedrito y el lobo. Ya pronto, espero, verán por qué.

En 2004 la oposición cometió un grave error que el gobierno, estratégicamente, supo aprovechar. Nosotros, los ciudadanos, al final del día seguimos sin saber si realmente ganamos o perdimos. Es decir, siempre tendremos la duda de una (o dos) mentiras dichas con convicción.

Lo chistoso del asunto –si es que tiene algo de chistoso- es que aún no sé quién es Pedrito y quién es el lobo, creo que los personajes se cambian según la situación: elecciones o magnicidios. A ver si me explico: en 2004 vivimos  una campaña “intensa” por la opción del “sí” con la finalidad de revocar al presidente. Eso sí, sin un liderazgo o propuesta por parte de la oposición. Sin una clara organización para cuidar votos, pues con un gobierno así uno nunca sabe y es mejor prevenir que lamentar.

Aún así, cantaron Fraude y sin pruebas en la mano. Es decir, Pedrito gritó: “ahí viene el lobo”, sin haberlo visto. Él sabía, muy en el fondo de su ser, que el lobo llegaría eventualmente, pero algo le hizo gritar sin tener las pruebas. Más o menos lo mismo nos pasó a nosotros. Y tantas veces se repitió que ya nadie sabía en qué creer.

Por otro lado, tenemos a un presidente que comenzaba a descubrir que el dinero, en una sociedad llena de necesidades, hace milagros. Además, creo yo, notó que la campaña por el “sí” estaba dirigida (nuevamente) sólo para un sector de la población. Mientras que, por el contrario, este señor y su equipo (aunque no estén apoyándolo) llegan hasta el último rincón del país para hacer campaña, vender su producto y conseguir adeptos. Sí, ya sé que no debería ser así, pero lo es.  Cuando la oposición gritó fraudé fortaleció a ese lobo que no apareció, sino que probablemente era simplemente una ilusión. ¿Por qué? Porque no estaban las pruebas en la mano, es decir, no tenían las papeletas.

En 2005, tuvimos otra estrategia errada. Nuevamente el lobo de la duda llegaba a muchos hogares venezolanos cuando la oposición hace un llamado a la abstención. Según ellos, con finalidad de darnos a respetar y dejar en evidencia el fraude del CNE. Sin embargo, lo único que hicimos fue entregar el país en bandeja de plata, porque yo, por ejemplo, hasta hoy me pregunto: ¿Qué ganamos? En caso de haber ganado algo, ¿No hubiésemos podido ganar más yendo a elecciones y preparándonos todo el año previo para cuidar votos? ¿No podíamos haber ido a votar y paralelo a eso pelear por el REP, las captahuellas, los militares, etc.?

Estas preguntas las relaciono también con el hecho cuando, la diferencia de 2005, en 2006 llamamos a votar, entonces mis preguntas eran ¿Por qué? ¿No fuimos el año pasado por fraude y este año sí? ¿Cuál es la diferencia? ¿Se depuró el REP? En fin, muchísimas preguntas que, cuando ves la cosa con una lupa, en lugar de dudar en el REP o en el CNE o en si la oposición tiene un pacto con el gobierno; me hacen dudar más bien en su capacidad de trabajo, planificación, estrategia y acción de los actores opositores.

En 2007, el panorama fue completamente diferente, los estudiantes hicieron un llamado, no sólo a votar, sino también a cuidar los votos. A inscribirse como testigos, a inscribirse en el REP, aún cuando no se tenía afinidad con los partidos, la campaña no se basó sólo en decir NO, sino que explicábamos por qué decir NO. Y ganamos la elección. Lo mismo pasó en 2008 cuando los candidatos supieron organizarse.

Ahora bien, ¿de qué va la reflexión y todo este cuento? En que más allá de pedir auditoría hasta de la capta-huellas, debemos entender que también debe haber una organización por parte de todos aquellos que somos oposición, por llevar trabajo a aquellos que sólo han visto una cosa en 10 años.

Debemos pensar que esos votos que perdemos, más allá de perderlos por fraude, los perdemos por falta de trabajo. Es como si en tu vida sólo has visto paredes blancas, en tu cabeza no va a caber la posibilidad de conseguirte una pared multicolor, debemos mostrarle algo diferente a mucha gente. Es lo mismo que con las elecciones, podríamos dejar la alergia a todas las organizaciones (partidistas o no gubernamentales) y comenzar a apoyar un poco más ciertas iniciativas. El punto es que, nuevamente, nos gusté o no: los partidos políticos son la base de la democracia, sino preguntémosle a los Estados Unidos si les ha funcionado. Alguien tiene que comenzar a construir la “unidad”, alguien debe comenzar a abrir ojos, ¿por qué no lo hacemos juntos?

16

Oct

El mundo como lo veo…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=wdH4IlmLXHI&feature=related]

Este video pertenece a la serie de videos de “Jóvenes por los DDHH”. Quisiera compartirlo con ustedes, porque todavía tenemos SUEÑOS y Esperanza. Abajo les estoy copiando la traducción.

EL mundo que veo es justo y libre.

La gente puede viaja a donde les provoque.

Donde los niños puedan comer y tener zapatos en sus pies y no sentir miedo de caminar por las calles.

No es como si tuviese que tener arcoires y conejos o las calles llenas de gente bailando como tontos.

Libertad de vivir, aprender y jugar, sólo ser tu mismo y pensar por ti mismo.

El mundo que veo, capaz suene loco para ti, pero… Con optimismo algún día: tu lo verás también.

El video en inglés tiene prosa, pero en español me cuesta hacerla. Sin embargo lo más importante, es el mensaje. Yo quiero vivir en un mejor municipio, Dtto., país, MUNDO.

Page 34 of 36« First...1020...3233343536